| TOP 携帯用 |

OmegaBoo画像談話室

気軽に書き込んでやってください。FS人の茶屋の縁台のつもりです。^-^/
名前   アイコン 一覧 
Mail   URL
背景色
文字色
タイトル   簡単タグ入力
添付   >>お絵描き
フォームに保存  プレビュー       削除キー(半角英数字) 
 左の画像内の数字を入力して下さい 



[16715]   eiden      2020/01/10(金) 11:14
 御無沙汰してます
[返信] [引用]
 


明けましておめでとうございます。どうも、、恥ずかしながらの久々投稿です。御存知の通りFSをする時間も無い生活を始めて早4年弱...皆様お元気でお過ごしでしょうか?いつでもFSでフライトできる環境は維持しているのですが、睡眠時間をそれなりに確保するにはフライトを楽しむ余裕は殆どありません。。。で、、現在はクルマにハマまっちゃっております。御存知の方もいると思いますが昨年9月、以前乗っていたゴールドのミニクーパーのエアコンが壊れたのをきっかけに還暦祝いも兼ねて同じミニのF56 JCWに買い換えました。色々いじって300馬力オーバーのモンスターになっちゃいましたが、昨日とうとう妻から「自動車パーツ購入禁止令」が出ました、、
 
[16716]   木下      2020/01/10(金) 19:11
 Re:御無沙汰してます
[引用]
 


 お久しぶりです。お忙しい中でもお元気で、趣味も楽しまれているとのことで何よりです。
 車--シムかと思いましたら実機ですね! ”見える”ものですから気を付けないと禁止令に繋がりますよね、確かに(^_^;)

 私の方は相変わらずで、FSの方はいろいろやっています。お目にかかっていない間に髪が少し!薄くなったかもです。


 
[16717]   eiden      2020/01/30(木) 10:18
 Re:御無沙汰してます
[引用]
 


亀返信申し訳ない。 髪の毛以外はお元気そうで何よりです。 今年は令和初の新年の影響?があってか伊勢神宮がすごく人気があるようで、例年になくお客さんがたくさん来てくれました。今週になってやっと落ち着いたところです。私の頭のてっぺんも例年になく(笑)木下さん同様進んでおります。禁止令をかいくぐってクルマをチマチマいじっている昨今です。

 
[16718]   eiden      2020/01/30(木) 10:20
 Re:御無沙汰してます
[引用]
 


ありゃ!木下さんと同じアイコンになっちゃってスミマセン、、

 
[16719]   木下      2020/01/30(木) 18:11
 Re:御無沙汰してます
[引用]
 


 アイコン、私もBBSサイト設定のままで気にしたことはなくて、同じであっても何の問題もありません、です。
 お伊勢さんはいつも大混雑だと感じていましたが、それ以上の人出なのですね。商売繁盛!何よりでございます。
 春になって新型肺炎騒ぎが落着いたら、またお詣りに行きたいです。


 
[16720]   ひぐま [URL]      2020/02/02(日) 04:32
 Re:御無沙汰してます
[引用]
 


ほんとに久しぶり、元気のようで何よりです。
私も相変わらず、ぼちぼち制作に励んでいます。
たまには顔を出してください。


 
[16721]   omegaboo      2020/02/10(月) 06:53
 Re:御無沙汰してます
[引用]
 


あれー、eidenさんがいらっしゃってたのに気づくの遅れて大変失礼致しました。
新規にオープンしたお店に立ち寄らせていただいて以来ですね。お元気ですか?
思えばこの茶屋が出来た頃からeidenさんから水やタネを一杯撒いていただいて育てていただきました。
オフ会になるといつもeiden さんの話がでます。
またお会いできれば嬉しいです。






[16707]   木下      2019/12/08(日) 17:33
 今年のバーチャルエアショウ
[返信] [引用]
 


 今年もVエアショウが開幕中ですね。一番手はブルーインパルスでしたが見逃しました。が、WEBでビデオが公開中ですね。
 https://www.virtual-airshows.com/

 
[16708]   坂川 典正 [URL]      2019/12/25(水) 15:15
 Re:今年のバーチャルエアショウ
[引用]
 


.jpg / 22.4KB

 木下さん、御無沙汰しています。さて、遅まきながら私もバーチャル・ブルーインパルスをWEB ( https://youtu.be/gW07rtaJOJY?t=69 ) で見させてもらいました。こんなに熱心なお人が日本にも居るんだ!と再確認させてもらった次第です。どうやってフォーメーションを合わせているんでしょうかねぇ??? 

 
[16709]   omegaboo      2019/12/27(金) 08:28
 Re:今年のバーチャルエアショウ
[引用]
 


.jpg / 48.8KB

超久々カメレスです。還暦過ぎにつきご容赦くださいまし。m(_ _)m
今年は孫の来襲と重なり、すっかりスルーしてしまいました。
FujiさんのB3実物大コクピットで「CRM的な愉しみを極める」の対極にあるのがVBIの皆さんによるマルチ展示飛行ではないでしょうか。

こちらは#5,#6機による第一区分の花、タッククロス&コークスクリューの定時訓練の様子です。
https://youtu.be/5cQYxxxBOBQ
このマニュアルによる正確無比な操縦にはただただ脱帽です。

実際のT4の開発に携われた坂川さんには、Virtul とはいえ、お孫さんを見守るような眼差しになられるのではないでしょうか…^_^。

VBIの方々とも是非リアルで一度お会いしたいものですね。
もしお会いできたなら、フライトシムに対する価値観がまた大いに広がりそうです。
facebook : https://m.facebook.com/profile.php?id=649839271725512&ref=content_filter







[16700]   彩雲(あやも)      2019/07/26(金) 09:46
 ソカタ事故報告
[返信] [引用]
 


http://www.mlit.go.jp/jtsb/aircraft/rep-acci/AA2019-6-1-N702AV.pdf

そもそも日頃から見ていてエアボーンしたらラダーを使わない自家用パイロットが多いように思う・・・・

計器なんて見ないで操縦しているのだろうかと思います。
何で事業用や計器飛行証明が取得できているのやら?

こんな報告書が出て故人にすれば、エロ写真を撮られて街中に配られる程に恥ずかしい思いでしょう。

 
[16701]   坂川典正 [URL]      2019/08/11(日) 19:38
 Re:ソカタ事故報告
[引用]
 


いやぁ強烈な報告書ですねぇ・・・今回、再読しましたが、何度読んでも酸欠だったんじゃないかなぁ・・・との思いがぬぐえませんね。TBMの与圧システムがどんなものだったか知りませんが・・・P210のような超単純なオーバーフロータイプなら低高度で酸欠になる恐れはないかもしれませんが、なにせラダートリムを忘れるくらいだから、与圧高度設定も忘れてるのではないのかしらん???

 それはともかく・・・フライトシミュレータでしょっちゅうバーチャルIFRしていたら、こんな出鱈目な飛行は出来ないハズなんですけどねぇ・・・ 


 
[16702]   坂川典正 [URL]      2019/08/13(火) 20:42
 Re:ソカタ事故報告
[引用]
 


 前言撤回・・・どうやらこのお方はオーパイ信者だったみたいですね。700馬力シングルエンジンの作り出す猛烈な左横滑りの力を、これまた強烈な右ラダートリムでキャンセルしていた上昇中は良かったのだけど、ぼんやりしていて高度を上げすぎて叱られ、パワーを絞ったのは良いけれど、トリムを戻し忘れて、この右ラダートリム効果で右螺旋降下(スパイラル)に入った・・・ただそれだけのことのようです。オーパイで飛ぶ癖のある人にありがちなミスではないでしょうか・・・わかっている人の手抜きツールとしてのオーパイは良いけど、オーパイに裏切られたら怖いです。P210もこれで落ちましたから。 



 
[16703]   彩雲(あやも)      2019/08/21(水) 14:58
 Re:ソカタ事故報告
[引用]
 


坂川さん、店主様 ご無沙汰しております。

書きっぱなしで申し訳ございません。
遅ればせながら、スマホを仕事で使うようになって、こちらのサイトのパトロールもおろそかになっておりました。

先ずG藤さんに再開なさったそうで、羨ましい限りです。
池尻さんの茶色の172をお借りして、技能試験前に離着陸の指導して戴いたり、悪天の中その172を名古屋までフェリーする計画(中止)もあったりで、楽しい思い出満載です。残念ながら小松からの転出でご縁が切れてしまいました。

> オーパイで飛ぶ癖のある人にありがちなミスではないでしょうか・・・わかっている人の手抜きツールとしてのオーパイは良いけど、オーパイに裏切られたら怖いです。P210もこれで落ちましたから。 

これって八尾から名古屋のあの事故でしょうか?オーバスピードで支柱の無いP210は、翼がバンザイしやすいのだ・・・と整備のO津さんに教えていただいた覚えはあるのですが、調査報告書を今回初めて読みました。

オーパイで空間識失調になるものなのですね〜機長は綺麗なお姉さんで、よく池尻さんのとこへも来て見えたT山さんもご同乗だったと聞きましたが・・・残念です。

訓練機の172でさえ、私の教官は離陸して第1旋転が左旋回の場合バンクは10度ラダーは絶対踏まない習慣をつけろと教えました。

片方に吹っ飛んだ玉は要注意ですよね。計器を信頼すれば、若しくはIFRの訓練をSIMでやっていれば何の問題も無かった事故ばかりですね。



 
[16704]   坂川 典正 [URL]      2019/08/28(水) 16:55
 Re:ソカタ事故報告
[引用]
 


 彩雲さん、こんにちは! ソカタ機のような大馬力の単発機はパワーの出し入れでヨー方向の滑りが顕著に出ます。事故報告書には信じられないほどの(30度?)方位ずれが記されてます・・・私はこんな大馬力の機種には乗ってませんので、真偽は判りませんが、仮に15度のサイドスリップだとしても、必要なラダー(トリム)操作はとんでもない量だと思います。池尻さんのハナシでは、この手の大馬力単発機(スカイレーダー等)ではゴーアラウンド時にしょっちゅう事故ってたらしいです。まして、トリムを戻し忘れた状態でオーパイで手抜き飛行していて・・・頭が真っ白になってオーパイのSWを切ったら・・・考えるも恐ろしい! 

 他方・・・P210のオーパイは不安定で、特に高度保持モードは発散しがちだったと覚えています。このことを知らなかった機長さん(お姉さん?)が雲中で不用意に高度保持モードを使ってしまった・・・のではないか・・・と思っています。

 『大事故は低空飛行と雲の中』・・・一度に何人もの友人を失った私としては・・・本当に残念なことではありました。



 
[16705]   omegaboo      2019/09/04(水) 08:11
 Re:ソカタ事故報告
[引用]
 


.jpg / 76.0KB

坂川さん、彩雲さん、いつもの如く店主遅刻で恐縮です。
事故報告書をしっかり読んで理解してからと思ってたら時間ばかりたってしまいました。
私も最初に一読した時になんとなく茨木上空のP210のことを思い起こしました。
最近、恒例の福山B737オフ会のためにCDUとMCPばかりいじっていて、すっかりアナログ計器での飛行をご無沙汰にしております。
やはり基本に戻って手動でしっかり飛ぶことを忘れると空は容赦なく牙向きますね。ちゃんと訓練やろう…。
それにしても大馬力の単発機は一般の人の想像以上にナイーブでシビアなものなのですね。

そういえば八尾のJA3788 M20Cの事故も調査書が上がっていました。
https://www.mlit.go.jp/jtsb/aircraft/rep-acci/AA2017-2-2-JA3788.pdf

当初、坂川さんや彩雲さんが推察していた要因の他に重量超過に伴う不適切な重心位置や適切な回避操作の欠如なども事故要因として報告されています。

最近、ドローンの延長で空飛ぶ車の実現性を安易に考えている人が増えてきてますが、「空をなめたらあかんで」と内心思うこの頃です。


 
[16706]   坂川 典正 [URL]      2019/09/06(金) 15:41
 Re:ソカタ事故報告
[引用]
 


Boo様、こんにちは、坂川です。

> 最近、恒例の福山B737オフ会のためにCDUとMCPばかりいじっていて、すっかりアナログ計器での飛行をご無沙汰にしております。

 いやいや、それは素晴らしい! 普通のパイロットなら、なかなかそこまで踏み込めませんよね。羨ましい!

>
> そういえば八尾のJA3788 M20Cの事故も調査書が上がっていました。

 ナナメに見せてもらいました。ムーニーには乗ったことが無いので、憶測ですが、小さな機体に大馬力エンジン、たしかピッチトリムは尾翼全体をスクリュージャッキで傾ける・・・という、恐ろしいアイディアで高性能を目指したものだった・・・と記憶しています。おまけに通常のオイル・ストラットではなくて、ゴムを緩衝材に使った特殊な主脚で、およそアマチュア・パイロット向きではない設計でした。

 その点、同じ低翼機でもエアロスバルはボナンザ譲りの強力なダンピング機能を有していたので、ポーポイジングしない良い飛行機だったと思います。富士重工さんがスペアパーツを考えてくれていれば、もっともっと空に残っていたハズなんですが・・・それはともかく・・・小さな機体にありがちな重量重心範囲の狭さも、ムーニー機の事故原因の一つだったとは思います。高性能を生み出すテーパー翼も、一つ間違えると翼端失速=スピンの元ですからね。

>
> 最近、ドローンの延長で空飛ぶ車の実現性を安易に考えている人が増えてきてますが、「空をなめたらあかんで」と内心思うこの頃です。

 もう60年くらい前からVTOLは散々試されて来た、その結果が現在のヘリコプターですから、時間をかけたからといって、そんなには進歩しないと私は思っています。小さいからこそ成り立つ世界があるのです。これを2乗3乗法則と言うのですが・・・昆虫の真似をして、小さなドローンを作るのは出来ますが、人間が乗れる電動ドローンは出来るとは思えませんね。200mだけ飛ばすなら良いのでしょうが・・・







[16692]   fji3      2019/06/10(月) 19:10
 悩ましい
[返信] [引用]
 


せっかくP3Dで落ち着いたのに来年には発表されるようで、見た限りではクオリティが高そうで国内もこのクオリティだったら悩ましいことになりそうです。
https://fsi.microsoftstudios.com/

 
[16693]   木下      2019/06/12(水) 09:51
 Re:悩ましい
[引用]
 


 プレビュー動画で見る限り、もの凄いクオリティですね。実写との区別がつきません。
 フラミンゴの大群や樹木など、いままでの標準オブジェクトとは段違いのリアル感でした。

 FSXまでの資産はロッキードに売却しているのだとすると、アドオンシーナリーなどの互換性は、もしかして無いということに...?


 
[16694]   omegaboo      2019/06/19(水) 08:02
 Re:悩ましい
[引用]
 


.jpg / 92.1KB

御意!
これは最新のFSシステム刷新に最後の投資のしどころですかな。
https://youtu.be/mOAHduCD7U0
いろいろ妄想してみるのもまた樂し!


 
[16695]   坂川典正 [URL]      2019/06/19(水) 10:16
 Re:悩ましい
[引用]
 


.jpg / 131.0KB

> 御意!

> いろいろ妄想してみるのもまた樂し!

 いやあ懐かしのシアトル風景ですな・・・知らない人が見たら実景としか思えないでしょうね! でも、自分の家が作り込めないと・・・ねぇ・・・



 
[16696]   omegaboo      2019/06/23(日) 18:09
 Re:悩ましい
[引用]
 


落合さんや坂川さんがお持ちのフライトヨークは良いですね〜。
やはり再投資するとしたら、操作感にもこだわってみたいところです。



 
[16698]   彩雲(あやも)      2019/07/08(月) 12:29
 Re:悩ましい
[引用]
 


.jpg / 48.8KB

> 落合さんや坂川さんがお持ちのフライトヨークは良いですね〜。
> やはり再投資するとしたら、操作感にもこだわってみたいところです。
>

ご無沙汰です。
股間で操作するやつは実際は思ったより低い位置です。
惚け写真ですがご参考に・・・・
T2です。




 
[16699]   彩雲(あやも)      2019/07/08(月) 12:32
 Re:悩ましい
[引用]
 


.jpg / 48.8KB

床からの高さ。上は座席からの高さです





[16688]   omegaboo      2019/04/22(月) 17:04
 Design Philosophy(設計思想)
[返信] [引用]
 


.png / 48.8KB

久々に原因に深いものを感じる737maxの連続墜落事故。
https://gigazine.net/amp/20190422-boeing-737-max-software
737maxと800までの違い?真相はどこに?

 
[16689]   坂川 典正 [URL]      2019/04/23(火) 20:12
 Re:Design Philosophy(設計思想)
[引用]
 


omegabooさま、お久しぶりです! 『これまでのボーイング機は人間と機械の判断が対立した際には人間を優先するように設計されていたそうですが、737 MAXにおいては機械を優先するように設計の方針転換があったように見える・・・』と書かれていますが、私もそう思っています。ボーイングよ、お前もか!・・・かつて名古屋空港でエアバス機が墜落した時は、B社ならこうは設計しなかったのに!と皆が口をそろえて言ってました。ただし、737MAXでエンジンが相対的に上に位置していること自体は、むしろ推力線と重心距離が短くなる筈なので???です。その後に書かれている大迎角時の頭上げモーメントがデッカイことが本質だと思います。大きな翼を主翼の前にぶら下げていることになりますからね。特に大パワー時には整流効果も加わって頭上げが酷くなると思われます!

 
[16690]   坂川 典正 [URL]      2019/05/13(月) 10:56
 Re:Design Philosophy(設計思想)
[引用]
 


遅くなりましたが、私のHP(トットさんの航空力学教室)に『エンジン出力と安定性のページ』を追加しましたので、御笑覧いただければと思います。

 エンジンのカウリングも一種の円環翼と考えられますし、ファン自体も大きなプロペラと同等ですから、こんな大きなものが主翼より前方に突出すれば、そりゃ頭上げにもなりますよね。


 
[16691]   omegaboo      2019/05/16(木) 07:13
 Re:Design Philosophy(設計思想)
[引用]
 


坂川さん、レスが遅くなってしまい大変失礼しました。
早速いろいろ拝読させて頂きました。

元々、翼を持たずに生まれてきた我々人間には、飛行機の縦の挙動が何によって生じるかということを感覚的に理解するのは難しいことのようで、巷ではまたまた人的ミスのような見当外れな報道がまかり通っているようです。

報道機関も知らないことは専門家や経験者の話をもっと素直に伝えればいいのに、主観を交えた勝手な解釈に、求めてもいない素人の意見まで付足して、相変わらずだなぁという感じです。

話はそれますがブログにもあった渋谷の事故の件です。
この事故は高齢者という事がさも主な要因のように伝えられていますが、要因の一部ではあっても事故の本質ではありません。

大津の事故とも共通するのは現場に全くブレーキ痕がないということ。これが重大事故の核心であり、坂川さんの説の通り、パニックになると老若男女問わず自己防衛の本能で硬直する、その結果がこれらの重大事故の本質だと思います。

教訓とすべきは坂川さんの仰る通り、「隠れた危険の想像力」と、危険かもと感じたら「アクセルから足を離し、ブレーキを踏む用意」をする。この一言に尽きると思います。そうすればパニックになっても勝手にブレーキを踏むことになり、防止は出来なくても被害を最小限に止める事が出来るのですから。
渋谷の場合はそれすら身体的に出来ない状況で運転していた可能性もありますが、一般的におそらく大きな事故を起こす人と起こさない人の違いはそういうところなのでしょう。教習所で誰もが一度は聞いてるはずなんですが…。

そういうことは伝えずに、誰が、どこがと吊るし上げの対象を探し回るのは愚かなことですね。

「飛行機は理屈で飛ぶのであって、そのことを理解せず飛んでると一定の確率で事故に遭う」という坂川さんの言葉はいろんな事に当てはまる事だと思います。


 
[16697]   omegaboo      2019/06/24(月) 08:24
 Re:Design Philosophy(設計思想)
[引用]
 


危険予知と予防運転は当然であるとして、最近の高齢者の事故報道を見ているとアクセルとブレーキの踏み間違いの後、そのまま踏み続けるケースが多いのが気になります。
先日、試験センターの教官の話でも高齢者は仮に脱輪した場合でも、止まるという事をせずそのまま突っ切ろうとする傾向が顕著とのこと。
そういえば88になる私の父(免許は返納、車も処分済み)も話始めると途中で遮っても言い切るまで話が止まらないのは耳が遠くなったからと思っていましたが、脳の抑制という機能が衰えてきているからかもしれません。
脳の研究はだいぶ進んでいると聞きますが、高齢化に向けてこの辺りの正確な知識や認知度も高めないといけないですね。






[16686]   木下 [URL]      2019/02/26(火) 18:25
 室戸岬のシーナリー
[返信] [引用]
 


クリックで拡大表示 ( .jpg / 185.4KB )

 こんにちは。宣伝させてください。
 2ヶ月にわたり作成してきました高知県の足摺岬の風景(FSX・P3D用)が出来上がりました。平野・木下の共同製作です。
 gmax製のオブジェクトとFSX標準のオブジェクトを組み合わせて、室戸岬の雰囲気を出したつもりです。お試しください。

 
[16687]   omegaboo      2019/04/22(月) 16:40
 Re:室戸岬のシーナリー
[引用]
 


素晴らしいシーナリーですね。足摺岬には行ったことがなくても、太平洋側の海岸線の迫力がすごく伝わってきます。
ブラタモリで知ったのですが紀伊半島から四国、瀬戸内海の島々の海からすぐ山が立ち上がる景観は太平洋プレートとフィリピン海プレートの圧力の合成による地表の皺プラス浸食される間も無く何百万年絶えず隆起し続けた結果による地球的にも非常に特徴的な地形だそうで、それを自宅に居ながらにして鳥瞰出来るこの趣味はなんて素敵なんだろうと改めて思います。
製作には人知れず大変なご苦労があったと思いますが、改めて御礼申し上げます。






[16659]   坂川 典正 [URL]      2018/10/08(月) 20:24
 失速について
[返信] [引用]
 


 Booさん、彩雲さん、先回の172の話に関連して、失速のメカニズムを私のHPに載せましたので、見てやってください。C172の翼型は詳しいことは知らないのですが、チェロキー140のそれは、当時流行の層流翼で、デモンストレーションで上手く接地できない!と当時の松本教官が嘆いていたことを思い出します。これが172なら上手く降りられるのに!とかなんとかボヤいていたこともまた!

 
[16660]   omegaboo      2018/10/09(火) 07:53
 Re:失速について
[引用]
 


坂川さん、おはようございます。
早速読ませていただきました。
知っているようで本当はよく知らない、でも今更聞けない「失速」についてあらためて整理した形で頭にしまっておくことができたように思います。
実は先週土曜から日曜にかけて、恒例にとなりつつあるfujisanさん宅のB3ビルドコクピットのオフ会があり、初めて電源を入れるところからエンジンスタートして実際の運行手順に沿った操作を二人オペでATCも交えてフライトをやりました。
その練習過程で一番重要だと感じたことは、このスイッチは何のためのスイッチで実際切り替えると何がどうなるのか、なぜこの順番に操作しないといけないのか等、何故?何故?を繰り返して覚えないと意味がないということでした。
坂川さんがよくおっしゃる「飛行機は理屈で飛ぶのです」「理屈を考えないパイロットはある一定の確率で事故に遭うのです」の言魂はいつも座右に置いています。
今年もまたオフ会で素敵な出会いがありました。
また坂川さんにもお会いしたいと思うこの頃です。



 
[16661]   坂川典正 [URL]      2018/10/10(水) 09:32
 Re:失速について
[引用]
 


> 実は先週土曜から日曜にかけて、恒例にとなりつつある坪さん宅のB3ビルドコクピットのオフ会があり、初めて電源を入れるところからエンジンスタートして実際の運行手順に沿った操作を二人オペでATCも交えてフライトをやりました。

いやあ、それは素晴らしい! その昔、C−1のフライトシミュレータ(美保基地納入前)や、社内研究用のそれに何回か乗せてもらったことを思い出しております。B3とC−1が同じエンジンだったことで、C−1の類似機種ということで池尻さんがB3の限定ライセンスをアメリカで取得した・・・なんてこともありましたので、なんとなく近親感覚があります。羨ましいです。


 
[16662]   omegaboo      2018/10/13(土) 15:23
 Re:失速について
[引用]
 


坂川さんも来年は是非ご一緒に!
とても個人で製作されたとは思えない完成度です。
操舵は左右連動、中央ペディスタルのスロットルやトリムはAPの制御合わせて自動で動きます。
とはいえ、何しろ本物と同じ全てのスイッチや計器を実物通りに機能させるのは大変な根気と作業が必要で、年々少しずつブラッシュアップされています。
今年はFMCがMCPとリンクして使えるようになりました。
CDUへの入力も意味がわかってくると面白いですね。
最後はオーバーヘッドパネル(AFTER パネル以外はほとんど完成)の完全機能化が残っているようです。
来年が楽しみです。


 
[16663]   坂川典正 [URL]      2018/10/13(土) 17:10
 Re:失速について
[引用]
 


> 今年はFMCがMCPとリンクして使えるようになりました。
> CDUへの入力も意味がわかってくると面白いですね。

おっと!!想像を絶する世界ですねぇ・・・すごいなぁ!  http://www.niji.or.jp/home/oodono/g737/gpa/25/MCP.htm あたりを見ないと、よくわからん言葉の羅列で・・・加藤寛一郎さんの『墜落 ハイテク旅客機がなぜ墜ちるのか』を読んでいた頃を思い出します。そうそう・・・その本中に「操縦とはスイッチを押すこと」P157・・・とありました。Booさんもお読みになられましたか? 加藤さんはカワサキOBでもあり、しょっちゅう(酔っぱらっては)池尻さんところへ電話してきてたお方の由・・・


 
[16664]   omegaboo      2018/10/14(日) 06:11
 Re:失速について
[引用]
 


読みました読みました。私もそのフレーズが印象に残っています。コンピュータと飛行機の関わりを最初に教えてもらったのは加藤さんの著書からだったと思います。飛行機事故は複合的で連鎖的要因の結果であることを教えてもらった柳田邦夫さんの「マッハの恐怖」「事故の死角」、気楽に読める佐貫亦男さんのヒコーキエッセイなど文庫本で通勤電車の中でよく読んでました。

FMC等は私もそれまで聞きかじりの知識で具体的には殆ど知らなかったのですが、Kenくんというシム仲間の一人に今回のオフ会の為に2メンズオペレーションの特訓を受けた結果、多少ながらわかってきたところです。
つくづくこの手の飛行機は二人掛かりでないと真面目に飛ばせないということがわかりました。
777やエアバス、最近の787は自動化が進んでプロシジャーの簡素化が進んでいるそうですが、この737はナビゲーションは最新化されても全体のシステムは727や747世代の面影が残っていて、操作のやり甲斐、つくり甲斐があるという点でラインのフライトシマーやコクピットビルダーの方に人気があるのだそうです。
ATCやチェックリストもやるとなると二人でもかなり忙しくなります。
実際にはさらにカンパニーとの連絡やキャビン対応も含まれるわけですから相当なものですね。

さて、その2メンズオペレーションの練習でとても役立ったのがSkypeです。
イメージを画像でつけましたが、自分のPCと同じ画面を相手に送りながら会話ができる画像共有という機能があり、FSを起動、操作しながらリアルタイムで教えてもらうことが出来ます。
https://support.skype.com/ja/faq/fa10022/skype-dehua-mian-wogong-you-surufang-fa-wojiao-etekudasai
特にオーバーヘッドパネルの操作を覚えたことは飛行機のシステムを理解する上でとても新しい発見がありました。
この訓練とオフ会の経験のあと、今までずっと難解だった黄色表紙の「旅客機操縦マニュアル(イカロス出版)」を読み返すと、それまでの難解さが嘘のようにずっと読み易くなっていました。

因みにKenくんはその方面の知識の確かさと好青年ぶりが買われてFujisanさんに「福山に今すぐ引っ越してくるように」と言われていました。(笑)

彩雲教官殿、見られてますか?
これバーチャルコクピットでも同じようにできるので朝練のリモートがやれるんじゃないかと思います。
片側だけFSの環境があればいいので、イメージトレーニングでATCの管制側を相手にしてもらうとか、新しいシーナリーでちょっとした遊覧飛行も気軽にできますね。

無料版で1対1しか試してませんが、for Business 版だと回線が太ければ複数でも出来るので仕事でも使えそうです。(というか、うちも社内のWeb会議は最近これに変わったんだっけ…)



 
[16665]   彩雲(あやも)      2018/10/27(土) 14:12
 Re:失速について
[引用]
 


店主様 坂川様 スマホを持つようになって、どうもフェイスブックやツイッターがお手軽なので書き込みに気がつきませんでした。

坂川さんのホームページの記事、失速や零戦の秘術はのお話は私の大好物でご飯何杯もいけます。


飛行機は恋人という本を大阪防衛施設局へ出張した帰り道、梅田の旭屋で見つけてライセンス取得前のバイブルにしてましたが、坂川さんのホームページもっと分かり易いです。


さかがわさん

いろいろ一般向けには問題があるアノ極秘の本、店主様や私めは喉から手が出るほど欲しいのですが、購入のすべはあるのでしょうか?

店主様

福山オフ会、今回は残念でした。人生の勝ち組と負け組という表現がありますが、最近思うのは、楽しんだもの勝ち! 振り返ると・・・・です。

Skypeいいですね〜 でもこのようなアイテムがすこし恥ずかし年代ですよネ?



 
[16673]   omegaboo      2018/10/31(水) 07:51
 Re:失速について
[引用]
 


彩雲さん、一度お仕事に余裕のできた時にやってみませんか?
以前にオフ会でお話ししたVPARもFS9の環境が未だ残っているなら是非挑戦してみたいですね。
管制官を目指されていたご令嬢はもう現地赴任されたのでしょうか。
是非本物の管制官の声で降りてみたいです。(彩雲さんに叱られる!)


 
[16674]   彩雲(あやも)      2018/11/04(日) 17:16
 Re:失速について
[引用]
 


店主様 亀レスですみませんでした。

娘は、西の方の基地のタワーの片隅に置いていただいているようです。 本人PARが好きなようですが、任地にはレーダー誘導がないようです。 入隊した頃と違って自分の世界を確立したようで最近は電話も掛けてきません。まあそんなもんでしょか・・・・
任地が名古屋近辺になったら頼んで見ましょう。


 
[16678]   NASA      2019/01/14(月) 21:43
 Re:失速について
[引用]
 


> 坂川さんも来年は是非ご一緒に!
> とても個人で製作されたとは思えない完成度です。
> 操舵は左右連動、中央ペディスタルのスロットルやトリムはAPの制御合わせて自動で動きます。
> とはいえ、何しろ本物と同じ全てのスイッチや計器を実物通りに機能させるのは大変な根気と作業が必要で、年々少しずつブラッシュアップされています。
> 今年はFMCがMCPとリンクして使えるようになりました。
> CDUへの入力も意味がわかってくると面白いですね。
> 最後はオーバーヘッドパネル(AFTER パネル以外はほとんど完成)の完全機能化が残っているようです。
> 来年が楽しみです。

ご無沙汰しております。途中から失礼致します。B3のシミュレータの画像に感動して思わず書き込んでしまいました。
去年からB3NGに移行したので見慣れたコックピットで安心します。笑
今後のアップデートも楽しみにしています。



 
[16679]   omegaboo      2019/01/17(木) 07:06
 Re:失速について
[引用]
 


クリックで拡大表示 ( .jpg / 65.0KB )

NASAさん、お久しぶりです。
また、茶屋にお立ち寄り頂いてありがとうございます。
B3NGに移行ですか。すごいですね。
いつか、fujisanさんのシミュレータで実機の操縦の手ほどきを、などと勝手な夢想をしてしまいますが、実フライトと訓練できっと多忙な毎日を過ごされているのでしょうね。
ラインパイロットのお仕事は安全と効率に完璧を目指す職人技なので日々のストレスも並ではない思いますが、好きな仕事の中でそれを目指せるのは本当に羨ましい限りです。
こんな茶屋ですが、もし少しでも息抜きになるなら、またいつでも書き込んでやってください。
私達の夢を実現した若人の息を感じるだけでもこちらはたいへん励みになります。


 
[16682]   NASA      2019/01/21(月) 05:58
 Re:失速について
[引用]
 


OmegaBooさん
お返事ありがとうございます。
こちらの掲示板を拝見しておりますと、皆さんの空への熱い想いがひしひしと伝わってきます。今は飛ぶことが普段の仕事になってしまったので何気なく毎日を過ごしてしまっていますが、初心に戻って私も空に憧れていた頃を思い出しながら業務にあたりたいと思います。
なかなか日本の航空会社ですとコックピット内での写真撮影や業務内容について話すことが難しいのですが、許される範囲でラインオペレーションに関する色々なお話が出来たらなと思います。


 
[16685]   omegaboo      2019/01/24(木) 07:56
 Re:失速について
[引用]
 


なかなか、表にできないことは多いですよね。
振り返ってみると、この茶屋も18年目を迎えます。
フライトシミュレータを通じて実に色々な方との出会いがありました。
中には小、中学生の頃にお知り合いになった方もいて、NASAさんもそのお一人です。
成人になられてもお付き合いさせて頂いている方も少なからずいらっしゃって、皆さん本当に良い青年になられていてこちらも嬉しい限りです。
NASA さんとは小松で一度お会いしたきりですが、機会があれば成長した姿を是非また拝見させて頂きたいです。
NASAさんの後ろ座席にはきっと第2第3のNASAさんが乗ってると思います。その人たちの夢も載せてお仕事頑張って下さいね。







[16680]   amadeus      2019/01/20(日) 17:51
 坂川さんのこと
[返信] [引用]
 


初めまして!名古屋の千種区赤坂町に住むKYと申します。実は、今日初めて合唱団東海メールに関するBlogを読むうち、これは坂川さんが書いているに違いないと気づいた者です。もちろんそれは当たっていました!全国大会時の写真には同じパートで歌っていた私自身も写っています。あまりの懐かしさに、一度坂川さんに連絡が取りたくなりました。可能であるならば彼のメールのアドレスを教えていただけませんか?そしてどうかこの文章を彼に転送していただけませんか。なにとぞよろしくお願いします。
彼は上野小学校の2年後輩であったと記憶しています・・・。そして上野天満宮のすぐそばに住んでいましたよ。よく彼の家の前を通ったものでした。

 
[16681]   坂川典正 [URL]      2019/01/20(日) 20:49
 Re:坂川さんのこと
[引用]
 


YKさん、お久しぶりです。お元気ですね、きっと!

当方のアドレスはMailのボックスに、またはURLをダブルクリックして今年の1月1日の日記に書いてあります。よろしくどうぞ!


 
[16683]   坂川典正 [URL]      2019/01/22(火) 08:54
 Re:坂川さんのこと
[引用]
 


> 当方のアドレスはMailのボックスに、またはURLをダブルクリックして今年の1月1日の日記に書いてあります。よろしくどうぞ!
 
「Mailのボックス」では無く、名前をクリックすると、メールソフトが立ち上がるようですね。URLはシングルクリックだ正しいようです(いずれもWindowsでの話ですけど)

基本的にはグーグルで『坂川典正』で検索し、『なんでも日記』で入ってもらえばお判りになるはずなんですが・・・


 
[16684]   omegaboo      2019/01/24(木) 07:11
 Re:坂川さんのこと
[引用]
 


amadeusさん、はじめまして、当茶屋店主のomegaboo です。
カメレスになってしまい恐縮です。
坂川さんのレスのお名前のところを直接クリックして下さい。
標準のメールが立ち上がってくると思います。
この茶屋が旧友との再会のお役立ちになれば、こんなに嬉しいことはありません。






[16675]   木下      2019/01/02(水) 13:10
 今年も宜しく御願いいたします。
[返信] [引用]
 


 新年おめでとうございます。昨年は737オフ会でお目にかかれてラッキーでした。
 FS飛行の他に3Dモデルやフォトシーナリー製作など、今年も相変わらずの自己流でやっていきますが、どうぞ宜しく御願いいたします。

 
[16676]   omegaboo      2019/01/06(日) 05:57
 Re:今年も宜しく御願いいたします。
[引用]
 


新年おめでとうございます。
昨年もお会いできてこちらこそ嬉しゅうございました。
せめて年に一度は皆さんとお会いしたいものですね。

さて、私も遂に今年、還暦を迎えることになりました。
年金が頂けるのはまだ先なので、当面は今の会社に再雇用が決まってホッとしているところです。
一昔前に比べると再雇用の機会も給金も随分と厳しくなりましたが、代わりに責任や拘束される時間もグッと少なくなるので、少しは趣味の時間も増やせそうです。

ところで、最近のシミュレータのリアルさは実機の方も一目置くくらいレベルが高くなってますね。
仮想空間とはいえ、操縦するからには安全で絶対事故を起こさない心構えでこれからも精進していく所存です。

昨年はFujisanさんKenくんのおかげで、遠い存在だった二人乗り双発、輸送T類のマニューバを本格的に体験し、俄然興味が湧いてまいりました。
そこには共同作業という小型機とはまた違う楽しみ方がありました。
趣味に限らないことですが、やはり人との関わり合いの中で得るもの育つものはかけがえのないものです。

というわけで、皆様、今後ともお付き合いのほと宜しくお願い申し上げます。





 
[16677]   fuji3      2019/01/11(金) 19:29
 Re:今年も宜しく御願いいたします。
[引用]
 


新しい年を無事迎えることが出来ました、古希を過ぎいつまで続けられるか分かりませんが、一年に一回皆さんにお会いできるのを楽しみに今年もオフ会を開催したいと思っておりますのでよろしくご参集のほどお願いします。
昨年の課題を着々と解決しつつありますので乞うご期待です。






[16666]   彩雲(あやも)      2018/10/27(土) 15:09
 JA97NA事故報告書
[返信] [引用]
 


長野防災ヘリの事故報告書出ましたね。

https://jtsb.mlit.go.jp/jtsb/aircraft/detail.php?id=2174

証言として

整備士Bは、これまで20年間、機長の操縦を横で見て来た。同機の墜落位置付近も何度も飛行したが、同訓練場は山の反対斜面なので、同訓練場を確認するのであればもっと高い高度で飛行するはずであり、同機の墜落位置付近で地上付近まで降下することは考えられない。機長が飛行中にうとうとしているような様子を見たことはなく、ヒヤリハットも全くなかった。機長は、山の局地的な地形の理解とか雲の流れ方とかを慎重に確認して、冷静沈着に判断して救助活動を行っていた。

と有りますが、実際には高い高度を飛行せず林と接触しました。
この証言のどこかにパイロットへの思いやりがあるのでしょう。

別の証言では

機長は、業務活動時に右操縦席の操縦士に加えてもう1名の操縦士が左操縦席に搭乗して2名乗務を行うことについて、操縦士Bの技量の見極めができていなかったこと、及び内部規定を理由に許可しなかった。


結局原因らしい原因は特定されていません。
奥歯に物が挟まったような・・・・
今回の報告書の提言ではこの種の事故は無くならないと感じました。

熟練の職人技を尊ぶ風潮があるがこれがいけない。
職人パイロットのわがままで後輩を育てる努力をせずそれを、予算と時間だけの理由にして、2名運航しなかった事が根底にあると思います。

熟練の技のコツは自分の物にしておきたい気持ちは理解出来ますが、悪条件の場合の操縦方法、何を基準に(どこを見て)どう変化したら(変化量)何を(操縦装置)どのように(操作量やタイミング)を時間をかけて教えてあげましょう。

教える立場の者が、OJTの実施されている現場で、技は習う物では無く盗む物だなんて考えていたら馬鹿な話です。

後輩にノウハウを教えて、自分のアドバンテージを失うという考えを持つ狭量な者は、仕組みとして航空従事者から排除すべきなのですが・・・・・

 
[16670]   omegaboo      2018/10/29(月) 12:40
 Re:JA97NA事故報告書
[引用]
 


彩雲さん、ご報告ありがとうございます。
水平飛行のまま山林に激突した経緯は今回の報告で初めて知りました。
特に親しかったわけではありませんが、松本空港に寄って見ない日は殆ど無かったJA97NAとその隊員たちでしたので、事故の時は本当にショックを受けました。何人かの方とは空港フェスタの時に話をさせて頂きました。
直接ではないですが、岩田機長への隊員の信頼感は抜群と空港関係者を通じてお聞きしていたので、今回のような状況はもう分からないことだらけです。
しかしながら、彩雲さんの仰る通り2名運行体制であれば避けられていたかもしれないとも思います。
未だに心の傷が乾いていないことをあらためて感じでいます。


 
[16671]   彩雲(あやも)      2018/10/29(月) 16:40
 Re:JA97NA事故報告書
[引用]
 


> 未だに心の傷が乾いていないことをあらためて感じでいます。

すみません。ついぞ店主様の長野時代にご親交のあったことを失念いたしました。ここで書くベきではなかったと反省しております。

ご存知のように事故報告書は、責任追及のためのものではなく再発防止のためのものです。

しかし多く欠席裁判で、物言えぬパイロットは、存命者の尻ぬぐいか?という諸先輩のことばを聞いております。

最後は、機長の見張義務(その他義務)違反にたどり着くらしいです。

私が、言いたかったのは1人しか飛べる技量者の居ない航空事業組織を運営することの問題です。最初から1人はNGとしていれば報告所が故人の名誉のために言及を避けた部分を明らかにでき、また1名の操縦士を飼い殺しにすることもなかったのでは?ということです。

操縦士Bが、適性のない人で、態度も悪くそれでも不憫で温情をかけて組織から追い出さなかった可能性もありますが・・

そのことも含めて書きました。機長はきっと素敵な人だったと思います。きがつかずにすみませんでした。



 
[16672]   omegaboo      2018/10/30(火) 00:51
 Re:JA97NA事故報告書
[引用]
 


いえ、彩雲さんのお人柄も存じておりますゆえ、客観的に見て2名運行体制がなぜ出来なかったかということは非常に関心がありますし、今後の事故再発防止に向けても重要なことだと思います。
航空機事故に限らず先日の台湾の列車事故もそうですが、人はミスをするものだという前提でそこに至ったシステムの落とし穴を明らかにするのが一番大事なことだと思います。










     + Powered By 21style +